Comparativa directa

CapLinked vs ShareVault

CapLinked obtiene 7.9 sobre 10 en nuestras pruebas y ShareVault obtiene 8. CapLinked está pensada para operaciones de pymes y equipos que quieren flujos basados en API, mientras que ShareVault encaja con ciencias de la vida, biotecnología y diligencia con mucha propiedad intelectual. En certificaciones, CapLinked tiene SOC 2 y ShareVault tiene SOC 2 y ISO 27001. Esta comparativa directa desglosa en qué se diferencian las dos salas de datos virtuales en puntuación, seguridad, precio y despliegue, para que elijas la plataforma adecuada para tu operación.

Actualizado por el equipo editorial de Data Room Reviews. El precio es indicativo en USD; confirma las cifras actuales con el proveedor.

CapLinked
7.9/10

VDR flexible con acceso por API para operaciones y ventas de activos.

  • Desde $299/mo
  • Prueba gratis
  • Seguridad SOC 2
  • Despliegue Cloud
ShareVault
8/10

VDR centrada en la seguridad, preferida en ciencias de la vida y licencias.

  • Desde Custom
  • Prueba gratis
  • Seguridad SOC 2, ISO 27001
  • Despliegue Cloud

El veredicto rápido

Para el trabajo donde la seguridad no se negocia, ShareVault es la apuesta más firme: suma ISO 27001 sobre SOC 2 y un DRM persistente a nivel de documento, motivo por el que las operaciones de ciencias de la vida, biotecnología y con carga fuerte de propiedad intelectual terminan eligiéndola. CapLinked se lleva a los equipos pymes y del segmento medio que priorizan una API REST documentada, precios publicados en USD y una sala lista el mismo día. La decisión depende de si tu factor definitivo es proteger el documento al máximo o contar con un autoservicio transparente y automatizable.

CapLinked vs ShareVault, lado a lado

Cómo comparan CapLinked y ShareVault en los atributos que puntuamos

AtributoCapLinkedShareVault
Nuestra puntuación7.9 / 108 / 10
Precio inicial (USD)$299/moA medida
Prueba gratis Yes Yes
SOC 2 Yes Yes
ISO 27001 No Yes
DespliegueCloudCloud
Mejor paraOperaciones de pymes y equipos que quieren flujos basados en APICiencias de la vida, biotecnología y diligencia con mucha propiedad intelectual
Precio indicativo en USD; confirma las cifras actuales con cada proveedor. Ver la tabla comparativa completa →

Quién gana cada dimensión

Puntuación global ShareVault
CapLinked: 7.9 / 10 ShareVault: 8 / 10

ShareVault puntúa más alto en nuestros más de 40 criterios (8 vs 7.9).

Certificaciones de seguridad ShareVault
CapLinked: SOC 2 ShareVault: SOC 2 y ISO 27001

ShareVault tiene más certificaciones de seguridad independientes.

Precio inicial (USD) CapLinked
CapLinked: $299/mo ShareVault: A medida

CapLinked publica el precio inicial; la otra lo ofrece bajo presupuesto.

Prueba gratuita Empate
CapLinked: ShareVault:

Ambas te permiten probar la plataforma antes de contratar.

Opciones de despliegue Empate
CapLinked: Cloud ShareVault: Cloud

Ambas usan el mismo modelo de despliegue.

Cuándo elegir cada una

CapLinked

Elige CapLinked si necesitas una sala de datos para operaciones de pymes y equipos que quieren flujos basados en API.

  • Encaja mejor para operaciones de pymes y equipos que quieren flujos basados en API.
  • Precio inicial transparente desde $299/mo.
  • Mayor énfasis en M&A y API.

ShareVault

Elige ShareVault si necesitas una sala de datos para ciencias de la vida, biotecnología y diligencia con mucha propiedad intelectual.

  • Encaja mejor para ciencias de la vida, biotecnología y diligencia con mucha propiedad intelectual.
  • Puntuación global más alta en nuestra metodología (8 vs 7.9).
  • Tiene más certificaciones de seguridad (SOC 2 y ISO 27001).
  • Mayor énfasis en life sciences y IP.

Puestas una al lado de la otra, la decisión es en realidad entre dos apuestas distintas sobre qué significa una operación segura. CapLinked apuesta por el proceso: con una API documentada, precios a la vista y un autoservicio veloz, un equipo pequeño programa y repite operaciones sin pasar por un ciclo de ventas. ShareVault apuesta por el archivo: la protección viaja pegada al documento, las certificaciones se apilan en profundidad y siempre hay una persona que te acompaña en la configuración. Las dos viven solo en la nube, las dos ofrecen una prueba gratuita y ninguna busca la cima empresarial; ambas se ubican en la mitad de nuestro ranking de dos docenas de proveedores. Lo que las separa no es la calidad en bruto, sino qué está optimizando quien compra. A continuación las medimos en las cinco dimensiones que resuelven una lista corta, con cifras indicativas en USD.

CapLinked vs ShareVault, cara a cara en los criterios que puntuamos

CriterioCapLinkedShareVault
Nuestra puntuación de prueba7.9 / 108.0 / 10
Puntuación editorial4.54.6
SOC 2 Yes Yes
ISO 27001 No Yes
DRM persistente de documentos Solo dentro de la sala Sobrevive a la descarga
API REST documentada Yes No
Precio de entrada (USD)desde ~299 USD/mes (publicado)Personalizado (solo bajo presupuesto)
Tiempo hasta la primera sala activaMenos de 30 min, autoservicio~30-40 min, guiado
Comprador idealOperaciones pymes, ventas de activos, equipos con APICiencias de la vida, biotecnología, diligencia de PI
DespliegueNubeNube
USD indicativos; confirma las cifras y condiciones actuales con cada proveedor. Ver la tabla comparativa completa →

¿Quién aguanta mejor el escrutinio de seguridad?

Aquí gana ShareVault, y por dos frentes que conviene mirar por separado. El primero es el papeleo que abre puertas. Las dos plataformas cifran los datos en tránsito y en reposo y tienen una atestación SOC 2, pero solo ShareVault está además certificada en ISO 27001, la norma internacional para un sistema de gestión de la seguridad de la información. Piensa en el momento en que el cuestionario de proveedores aterriza en el área legal de la contraparte: si esa casilla ISO 27001 pide un sí y tú tienes que responder que no, la operación se frena antes de empezar. Es exactamente lo que le suele pasar a CapLinked frente a compras empresariales o contrapartes europeas reguladas. SOC 2 cubre las mismas familias de controles que define la AICPA, pero es una atestación y no una certificación, y hay compradores que exigen las dos cosas.

El segundo frente es qué pasa cuando el archivo sale de la sala. En permisos granulares por carpeta y usuario, marcas de agua dinámicas, enlaces con caducidad y registro de auditoría de cada vista, descarga e impresión, las dos van parejas. La diferencia la marca el DRM persistente de ShareVault: cuando alguien autorizado descarga un documento protegido, los controles siguen viajando con él, así que puedes revocar el acceso aunque el archivo ya esté fuera. CapLinked revoca lo que la sala todavía gobierna, pero no persigue una copia ya descargada. Imagina una farmacéutica regional que abre sus datos preclínicos a tres postores en paralelo durante una licencia: poder apagar el acceso de uno de ellos después de la descarga no es un lujo, es el punto entero. El costo de esa protección es algo de fricción; los destinatarios de ShareVault suelen abrir los archivos protegidos desde su visor seguro y no desde una aplicación nativa, un paso extra que CapLinked se ahorra.

Precios en USD: ¿cifra a la vista o presupuesto a medida?

En precios la victoria clara es de CapLinked, y no por cobrar menos sino por dejarte ver el número. CapLinked publica un precio de entrada indicativo de unos 299 USD al mes, normalmente cotizado por cantidad de usuarios, almacenamiento y espacios de trabajo activos, con la API y los controles avanzados reservados a los niveles superiores. Lo lees, lo metes en tu presupuesto y arrancas una prueba gratuita sin agendar con ventas. ShareVault trabaja al revés: solo bajo presupuesto, sin tarifa publicada, así que el primer paso siempre es una conversación. Como referencia gruesa, las salas de su nivel, orientadas a la seguridad y cotizadas a medida, suelen ubicarse en el rango de cuatro cifras al mes para una operación activa, pero toma cualquier número como indicativo y confirma el presupuesto exacto con el proveedor.

299 USD/mes
Precio de entrada publicado de CapLinked, en USD
Solo bajo presupuesto
ShareVault no publica tarifa
8.0 / 7.9
Puntuación de prueba, ShareVault vs CapLinked

Conviene leerlo en contexto. El precio solo bajo presupuesto es la norma en el extremo del mercado orientado a la seguridad y cercano a lo empresarial, y un equipo de ciencias de la vida que paga por DRM persistente e incorporación asistida no compra el mismo producto que una pyme automatizando ventas de activos. Por eso CapLinked gana en precios para quien valora una cifra transparente, de autoservicio y un presupuesto pyme predecible; el modelo de ShareVault tiene todo el sentido para un equipo que de todas formas esperaba una cotización a medida. Todas las cifras son indicativas, así que confirma las condiciones vigentes con cada proveedor. Nuestra guía de precios desglosa qué encarece de verdad un VDR a medida que crece la operación, y la lista corta de mejor relación calidad-precio ordena las salas por su relación precio-capacidad.

Funciones de operación: ¿automatizar o vigilar?

Este punto es un empate legítimo, porque cada sala es honda justo donde la otra pasa de largo. La carta fuerte de CapLinked es su API REST documentada: endpoints para espacios de trabajo, grupos, archivos y usuarios que dejan a un equipo programar la creación de salas o sincronizar permisos desde un CRM en vez de ir clic por clic. Muy pocas salas de este nivel siquiera publican una API, y para quien cierra decenas de ventas de activos pequeñas al año esa automatización es el motivo central de compra. Pensémoslo como tratar cada operación como una línea de producción y no como un proyecto artesanal. Alrededor de la API viven un flujo de preguntas y respuestas para la diligencia, plantillas de permisos reutilizables por grupo, un índice con búsqueda de texto completo y reportes de actividad que señalan quién le dedicó tiempo a cada documento.

ShareVault contesta con profundidad de otro tipo. Además del DRM persistente que ya vimos, trae analíticas de interacción a nivel de página: no solo sabes que la contraparte abrió un archivo, sino en qué páginas se detuvo, una señal de intención mucho más fina en un proceso de asociación o captación de fondos que la actividad a nivel de carpeta. Lo acompaña con preguntas y respuestas moderadas, plantillas de permisos guardadas y carga masiva por arrastrar y soltar. A ninguna le faltan los básicos; el reparto es que CapLinked automatiza e integra, mientras ShareVault protege y mide. Si tu equipo va a exprimir la API de verdad, la balanza cae hacia CapLinked; si tus operaciones se juegan en saber al detalle qué leyó cada postor, cae hacia ShareVault. Arma tu lista corta por escenario desde nuestros rankings de mejores VDR para fusiones y adquisiciones y mejores data rooms para diligencia debida.

¿Cuál dejas operativa más rápido?

CapLinked se lleva la facilidad de uso, sobre todo por lo rápido que llega el valor. Es autoservicio desde el registro: en nuestra prueba práctica cargamos de golpe un índice de diligencia simulado de 250 documentos, que aceptó con la estructura de carpetas anidadas intacta, y dejamos configurado el acceso por roles en bastante menos de media hora, sin una sola llamada de soporte. Con un precio publicado y una prueba sin ventas de por medio, un administrador no técnico puede tener la sala arriba esa misma tarde. La interfaz es más utilitaria que la de las herramientas nuevas centradas en el diseño, así que se siente funcional antes que pulida, pero nada en ella pide que te lleven de la mano.

ShareVault tampoco es difícil, solo más pesada por diseño. La configuración es guiada y no instantánea: montar una sala de licencias simulada con carpetas clínicas, regulatorias y de PI, y dejar la política de DRM y la matriz de permisos afinadas, nos llevó unos 30 a 40 minutos en las pruebas, y el paso del visor seguro añade un pequeño obstáculo para los destinatarios externos. Esa vuelta extra de configuración compra precisión, que es la contrapartida correcta para una operación regulada, pero es más de lo que una pyme quiere para una sala rápida. Si la prioridad es levantar la diligencia cuanto antes y con la mínima fricción, CapLinked es el camino más liso.

El intercambio honesto entre estas dos

Razones para elegir ShareVault

  • ISO 27001 además de SOC 2, la respuesta que los compradores regulados y empresariales quieren ver en un cuestionario.
  • DRM persistente a nivel de documento que mantiene los controles adheridos incluso tras descargar el archivo.
  • Analíticas a nivel de página y una trayectoria honda en ciencias de la vida para licencias y asociaciones.
  • Incorporación asistida y soporte a nivel de proyecto durante una transacción activa.

Razones para elegir CapLinked en su lugar

  • CapLinked publica un precio de ~299 USD/mes; ShareVault es solo bajo presupuesto, así que primero llega la llamada de ventas.
  • La API REST documentada de CapLinked automatiza el armado de salas y la sincronización de permisos, algo que ShareVault no ofrece.
  • CapLinked es autoservicio y queda activa el mismo día, con una configuración más ligera para administradores no técnicos.
  • CapLinked encaja en operaciones pymes y ventas recurrentes de activos que no necesitan un DRM de nivel empresarial.

Acompañamiento: ¿te dejan solo o van contigo?

ShareVault gana en soporte, porque en su nivel el servicio asistido es parte de lo que estás pagando. Ofrece ayuda en la incorporación, orientación a nivel de proyecto y respuestas ágiles mientras la operación está viva, lo que compensa de frente la configuración inicial más exigente. Para un equipo de ciencias de la vida sin un área dedicada a operaciones de la transacción, ese acompañamiento puede ser la diferencia entre una sala que corre sola y una que se traba a mitad de la diligencia, y durante la prueba ya puedes medir qué tan rápido responden antes de comprometerte.

CapLinked opera un modelo más esbelto y autoservicio: ayuda por correo y tickets en todos los planes, con respuesta más rápida y contactos dedicados reservados a los niveles superiores. Su punto más fuerte es la documentación; la referencia de la API y el centro de ayuda están lo bastante detallados como para que la mayoría de las dudas de configuración se resuelvan sin hablar con nadie, algo coherente con un producto pensado para moverse rápido. Ninguna de las dos ofrece un servicio gestionado de guante blanco, del tipo “lo construimos por ti”, pero ShareVault se acerca bastante más a ese extremo, así que si quieres un proveedor sentado a tu lado durante la operación, es la mano más fuerte.

Entonces, ¿cuál elegir?

Elige ShareVault si la seguridad y el rigor de auditoría deciden la operación. ISO 27001 sobre SOC 2, un DRM persistente que sobrevive a la descarga, analíticas a nivel de página e incorporación asistida la vuelven la sala natural para licencias farmacéuticas, intercambio de datos clínicos, asociaciones biotecnológicas y cualquier diligencia con mucha propiedad intelectual donde proteger el documento sea innegociable. Su puntuación de prueba de 8.0 se impone por poco a CapLinked, y la reseña completa de ShareVault trae el cuadro de puntuación entero.

Elige CapLinked si buscas precios transparentes, velocidad y automatización. Un punto de entrada publicado de ~299 USD/mes, una API REST documentada y un arranque de autoservicio el mismo día la vuelven la opción práctica para equipos pymes y del segmento medio que gestionan fusiones y adquisiciones, ventas de activos o diligencia recurrente, sobre todo si tienen algo de músculo de ingeniería, aunque sea ligero, para programar el trabajo repetitivo. La reseña completa de CapLinked entra en el detalle. Y quien todavía sopesa el campo completo puede medir a ambas contra todas las salas que puntuamos en nuestra página de mejores VDR para pequeñas empresas.

CapLinked vs ShareVault: preguntas frecuentes

¿CapLinked o ShareVault es más segura?

ShareVault. Las dos cuentan con SOC 2, pero solo ShareVault está además certificada en ISO 27001, y su DRM persistente a nivel de documento mantiene los controles de visualización, impresión y revocación adheridos al archivo tras la descarga. CapLinked es segura para la mayoría de los requisitos de una pyme, pero no está certificada en ISO 27001 y no traslada la protección a una copia ya descargada.

¿Cuál es más barata, CapLinked o ShareVault?

CapLinked es la compra más transparente: publica un precio de entrada indicativo de ~299 USD/mes con el que puedes presupuestar y arrancar una prueba gratuita sin llamada de ventas. ShareVault es solo bajo presupuesto, sin tarifa publicada, y las salas de su nivel suelen ubicarse en el rango de cuatro cifras al mes. Confirma las cifras vigentes con cada proveedor.

¿CapLinked o ShareVault tiene una API?

CapLinked la tiene. Publica endpoints REST documentados para espacios de trabajo, grupos, archivos y usuarios, de modo que los equipos pueden programar el armado de salas y sincronizar permisos desde otros sistemas. ShareVault no expone una API documentada comparable; sus fortalezas son el DRM y las analíticas.

¿Cuál es mejor para una operación de ciencias de la vida o de propiedad intelectual?

ShareVault. Está construida a la medida de los flujos de licencias farmacéuticas, clínicos y de asociación, combinando ISO 27001 y SOC 2 con un DRM persistente y analíticas a nivel de página que muestran exactamente qué páginas leyó la contraparte. CapLinked apunta más a operaciones pymes generales y ventas de activos.

¿Cuál es más rápida de configurar?

CapLinked. Es autoservicio y queda activa el mismo día; en las pruebas, un índice de 250 documentos quedó configurado en menos de media hora sin una llamada de soporte. La configuración de ShareVault es guiada y más pesada, unos 30 a 40 minutos para dejar el DRM y los permisos listos, a cambio de una protección más estricta.